本文由什么值得买用户原创：OrpineX
苹果发布会行将到来，iPhone、Apple Watch、iPad等新品发布在即，值得买全程报导尽在#果粉养成方案#。
我的“快捷出产力设备”，在曩昔五年中，发生了许多改变，从考究极致的便携，再到着重及时的出产力，如同没有一个完美的选项。虽然如此，我仍是从中探索出了一条自己的挑选 —— iPad + Pencil + Cloud，这套挑选考虑到了便携、阅览、批注和轻量出产的需求。
我的电子笔记革新
从 5 年前说起
我的榜首套设备是 iPad mini 2，其时的首要意图是：比手机略微大些的屏幕，能够便利的看视频文娱，以及读 PDF 书本。关于阅览，逐渐的，我发现它不能担此重任 —— 竖屏的话屏幕太小，读起来费眼睛，横屏的话，一次只能看到2/3 的一页文本，而且翻页、快速索引都不便利，虽然像 GoodReader 之类的软件能够补偿这一缺陷，比较较 Kindle，也算是较大的前进，可是，仍旧比不上书本的体会。
总而言之，单纯的 iPad mini，就代替书本而言，除了便携性，比较较读书的感觉，距离仍是太远。
因而，为了重现这种“感觉”，而且在其基础上凸显移动设备的最大优势：便携，我进行了两条线的改造。
改造1：大屏幕！
为了完好的阅览体会，我挑选了更大的 9.7 寸的 iPad Air，这样的体会的确好了许多，竖屏状态下能够完好的显现 A4 的书本，经过 GoodReader 的裁边，大体能够做到较为流通的翻页体会了。
就现在而言，iPad Air 3 的更大屏占比，或许 iPad Pro 的圆角屏幕，在处理了之前 iPad 较低屏占比的问题后，确保简便的一同，做到了更好的体会。当然，除了 Air 和 Pro 产品线，还有更为廉价的挑选： iPad 2018，没有自适应屏幕刷新率，没有主动环境光调理，不是全贴合屏幕，可是，和一众低质量的平板比较，虽然非全贴合，在息屏状态下，iPad 2018 屏幕也满意黑，其最大的缺陷，大约便是在呈现淡色界面的时分，屏幕内黑边较为明显。可是，这也有或许是一个长处：在一切的 iPad 产品线中，只要 iPad 2018 的非全贴合屏幕能够在用力按下屏幕的时分不发生水波纹。
改造2：加只笔！
书本不是“只”用来读的，批注和笔记必不行少。批注能够协助看清要点，笔记能够帮助收拾逻辑和思路。完好的“学习”不只要包含厚厚的书，还要包含一支笔。
在这篇文章所说到的最早的时分，还没有呈现 Pencil，其时比较风行的便是 Paper 53 的那只笔，运用蓝牙衔接，带有压感，可是由于太贵扔掉了。为了尽或许做到“能用”等级，我挑选了 Adonit Jot Pro电容笔，不装电池，无源，没有压感，头顶带着一个塑料片，二手花了 90，后来由于搞丢了这个塑料片，所以又花了 40 买了这个塑料片。
这支笔的全体运用状况还算能够，当有笔之后，我首要运用 GoodReader 和 Notability 来读文献和做笔记，乃至还把各科的教材都搬到了坚果云里，直接经过 GoodReader 进行同步。
在这个时分，我运用 iPad Air + 电容笔 做了一些笔记，读了一些书，不过后来这些笔记都零星的散布在我的坚果云文件夹中（GoodReader 支撑同步到 WebDav 网盘，Notability 也是如此，为此我还花钱下手了这两个软件）。
整体而言，这样的组合是不成功的，我会想其时的原因，现在觉得，由于我读了一些书，做了一些笔记，然后这些 PDF 笔记就固化在这里了，并没有对多个来历，或许来自多个范畴的常识进行有用的整合。换句话说，我需求一个能够、且支撑收拾的笔记软件，这个软件答应分层次的对笔记进行修正、收拾、拆分等组织，便利对常识进行内化。
硬件和软件的挑选
就硬件而言，我这些年探索出来的结论是，为了做到比美“纸笔”的体会，且扔掉纸和笔的缺陷，充沛运用电子设备的长处，iPad + Pencil 或许是一个更好的挑选。
iPad 的长处
其间 iPad 的优势在于 iOS 生态，依据苹果的开发东西包，各种程序能够在一个充沛的硬件笼统上专心构建能够提高用户体会的产品，因而，各种笔记软件层出不穷，我试过许多，像 Notability、GoodReader、GoodNotes、OneNote、Bear、MarginNote P、MarginNote 3、备忘录等各种软件，其各自都有不行代替的优势，有些功用在某些笔记软件中特别好用，比方 Notability 的录音 + 手写定位技能，GoodNotes 的笔记书写技能，oneNote 的跨渠道及关于笔记的理念、分级收拾方法等。
Pencil 的长处
其间 Pencil 的优势则很简单，它更像一只笔，合作备忘录双击屏幕记载笔记，合作各种软件能够做到运用手指接触，但只要运用 Pencil 才干批注，信任我，这种体会当你一旦开端习气，就再也回不去。
Pencil 不是手指或许鼠标的代替品，而是真实的笔的代替品。这句话暗含的意思是： Pencil 规划出来并非是为了代替手指的，因而多功用等手势在 iPad 中并不辨认，也不是为了代替鼠标的，由于其并不是为了快速点拨这个意图，而是为了在这个进程中所构成的“轨道”（和鼠标效果较为相似的是 3D Touch 中在输入法的运用，快速移动光标选词，移动到，框选，这些动作是鼠标所拿手的）。
电子笔记的中心
虽然如此，以上的理念其实适用于各种体系，比方 Surface + Pen、Android Table + Pen，仅仅其体会或许稍差，生态不怎么完善，挑选较少，不过作为备选，或许有其他需求，也能够作为一种很好的处理方案：要害在于“模仿纸的翻页、阅览和笔的轨道一同发挥和运用电子便携、易修正的长处”。
挑选适宜的学习软件
关于这个意图， iPad 下的软件，也不是完美的，比方 GoodNotes 过于着重自己的“纸质笔记本”的典礼感，层次区别少，检索功率低下。Notability 不支撑快速截取内容然后同享输出（最新版别现已支撑，不过当存在墨迹和图片PDF时，只会挑选墨迹，而 GoodNotes 则直接支撑截图其时挑选区域）。MarginNotes 构成的脑图过于生硬，方法化、不灵敏。GoodReader 关于墨迹算法差强人意，oneNote 也是如此。更不必提 PDF Expert 简练却反人类、弱智相同的阅览体会，不能躲藏东西栏，裁剪不便利，翻开大文件不流通，同步不显现进展，直接默许更改主动彻底上传（一次 500M 多，很不便利），免费后添加了一堆和阅览无关的功用，占有 UI 界面，不支撑自定义，且对墨迹书写支撑较差。
可是，作业也是相对的。比方 GoodNotes 关于墨迹支撑很优异，支撑截取墨迹和 PDF 图片，便利收拾到 OneNote，Notability 关于记载会议和讲堂很便利，简单定位语音和内容方位。MarginNote 关于翻译、文献阅览很友爱。oneNote 的多层次笔记模型、跨渠道同步才干、关于文本和墨迹的支撑、关于电子纸张的深化和远见的了解（无限纸张鸿沟）。
GoodNotes 支撑将屏幕截图发送到其它运用
MarginNote 支撑主动划词翻译
挑选适宜的收拾软件
工欲善其事必先利其器，将学习和收拾分隔是我的一个重要的挑选之一。要害问题是，关于不同来历常识的学习方法是不同的，它因而有不同的需求，要求不同的环境、东西，才干更大的发挥其效果，而收拾又要求一个稳定性，要求将一切东西放在一处保存，且便于查阅和更改。
关于收拾类软件，做的较好的是 oneNote 和形象笔记，跨渠道才干都能够。其间 oneNote 对代码高亮支撑差，国内 oneDrive 个人版同步速度慢，形象笔记付费，且对 MarkDown 支撑差，理念落后。虽然如此，oneNote 仍是具有许多其他笔记软件难以望其项背的功用：Web、Windows、MacOS、Android、iOS 跨渠道及同步，支撑手写和墨迹，支撑多级分组，便利收拾和查询，其关于电子笔记了解也很深入，纸张是无限的，因而用来画脑图、写笔记都十分合适。
笔记体系的构建
上图是我关于笔在电子化笔记中扮演的效果的一个扼要阐明。
笔记体系的需求
我关于电子笔记的需求，首要由 3 点构成：
尽或许多的场景能够看到自己的笔记
这要求笔记程序能够有导出 pdf 的才干，而且有云同步保存 pdf 的才干。在最开端的时分，我挑选的 Notability 和 GoodReader 就归于此类。Mac 和 PC 上的 PDF Reader 也归于此类。
尽或许多的场景能够修正自己的笔记，包含手写和打字。
这要求软件能够跨渠道，且支撑手写和打字，跨渠道最好包含 MacOS、Windows、Web、Linux（Web 套壳）、iOS、Android，能够做到这些的，最好的也就只要微软的 oneNote 了。
支撑独立的 iPad、MacOS、Windows 作业
即笔记体系，最好能够支撑独立的在各个渠道完结悉数的作业流程，要做到这一点，对渠道体系才干有要求，比方 iPadOS 的分屏，以及分屏后跨程序的拖拽复制粘贴内容，现在我用的较为好的是 Notability（最新一次更新版别）、GoodNotes。MarginNote 能够和 Mac 版别进行 iCloud 同步，也算满意这个需求。oneNote 担任接纳来自各个软件学习后的笔记，终究进行总结和收拾。
笔记体系的完结
依据上面的理念，我运用 iOS 生态软件 + iPad + Pencil + oneNote 搭建了自己的电子笔记渠道，比较较之前的体系，现在的体系将笔记彻底保存在 oneNote 中，便利随时检查和墨迹和打字修正（关于修正的缺失是上一个体系失利的重要原因）。
上图示我关于 iOS 生态各个软件的运用的一个扼要阐明。
简而言之，便是：
尾巴：方案和同步
挑选 Microsoft To-Do
关于方案，我最开端运用的是 Outlook 的 Exchange，关于大多数智能手机都能做到日程的同步，关于 iOS 和 MacOS、Windows 还能做到提示事项的同步。后来悉数设备都搬迁到了苹果生态后，就改用了 iCloud 的提示事项和日历，其关于 Siri 和地址围栏支撑更好，可是比较较 Exchange 没有明显优势。
后来逐渐切换到了 Things，它最招引我的当地在于 Watch 上的小组件是由一个圆环表明的，每天看着圆环逐渐满上心思就很快乐。此外，在 Mac、iPad、iPhone 上小组件也很好用，软件交互也和不错，GTD 流程都没有短少：收件箱、今日、最近、未来、方案，大体很好用 —— 除了每天我都不能完结自己的方案之外。
我很少翻开 Things，由于当你今日的使命没有做完，它会主动推到明日，一朝一夕，就积累了一堆事项，也不想去看。此外，选用圆环表明一天的作业也是有问题的，它和健身方针不同，后者的要求仅来历于自己，而作业可不仅仅自己一个人的事，其带有更多不确定性。
这种状况，直到我从头换回了 Microsoft To-Do 才有改进。
https://todo.microsoft.com/zh-cn
我一向试着运用新的一些提示事项软件，比方 Sorted3，还有 Omnifocus、美妙清单等，美妙清单是我仅有觉得有希望能运用下去的 —— 其时现已被微软收买了，能够直接整合 Exchange，跨渠道性很好。后来这个程序被改成了微软代理 Microsoft To-Do，我就开端用这个软件。
微软代理给人的榜首感觉便是粗陋。其实每天我看见它的感觉仍是 —— 粗陋。因而中心我许屡次也都扔掉了这个家伙。知道某天在一篇文章中看到微软代理支撑主动的主张每天事项，觉得这个功用或许有其深渊的考虑在，所以就想着试试看。
我才不会说我是由于得知微软花了数亿美元收买了美妙清单，然后做出来这么个粗陋的东西，觉得不行思议才运用的。
本来的美妙清单也是依照 GTD 来规划的
当你积累了好几天的作业后，就会逐渐发现，这个灯泡按钮是多么的好用了。
简而言之，微软待办的模型仍然依据清单，每个清单包含一些提示事项，清单能够多人同享，这个好不意外。提示事项能够包含截止时刻和提示时刻，以及散布处理、补白等。和 GTD 相似，微软待办包含了依据时刻的分类，在另一个维度将事项分为今日、方案、重要、与我同享等几个，不过和 GTD 也不同，其更重视今日和方案，而不是具体的分为今日、明日、未来、或许这个姿态。简而言之，两个维度别离来自于依据使命特点区别的清单和依据重要性区别的时刻。
在此基础上，待办聚集于“今日”这个维度，每天主动依据曩昔使命完结状况、未来方案的事项依照重要优先级主动的列出主张的列表，然后让你进行挑选，添加到今日，然后完结。这种方法很合适很多作业需求做，能够有用地会集注意力于其时的使命，当一切使命完结，从头点击灯泡按钮，即可从头排序和引荐接下来能够做的作业。这个理念十分好。由于作业是永久做不完的，咱们的注意力和精力也是有限的，因而，让运用者有才干、有决心、乐于去完结使命，带有成就感的运用清单是最重要的作业。
说白了，其比较较一般的清单，中心在于，依照重要优先级次序处理栈中的使命，而不是直接扔到你面前，呆板的分为过期的、没方案的，扔到 GTD 各个时刻维度的箱子里。依据这个理念，每天的“今日”都会主动清空，你只要经过点击灯泡按钮挑选主张事项，这就如同咱们在 GTD 中从收件箱组织使命给自己，不过，微软待办只区别今日、重要，而 GTD 依照时刻维度区别更多。
GTD 和微软待办依据理念的不同，因而关于那些没有准时完结的使命也是别离对待的，关于 Things，它会默许推到第二天，等着你做。这样带来的压力其实不小，而微软待办直接清空，要求你将它和新的事项一同从头挑选，这种规划极大地减缓了心思担负 —— 即，如下所示：
不管从哪个视点看，微软待办理念都愈加先进，且关于 Exchange 同步的支撑（跨渠道才干）、Siri 的加成，让其都愈加的好用。
Ps. 关于 MacOS 和 iOS 的小组件支撑欠安，对 Watch 不支撑，软件 UI 也较为粗陋，这是它的缺陷。
Ps. 苹果在 iOS 13 上重做的提示事项和微软待办有异曲同工之妙：
oneNote 同步
当附件和图片一多，oneNote 笔记就要变大，终究能够做到一个笔记 1G 左右，那么同步便是个问题。在新近，能够经过坚果云同步，然后运用本地笔记本，不过主动微软将“本地笔记本”列为一个 Office 365 高档特性（需求收费）之后，且 Mac 的 OneNote、iPad 的 oneNote 都不支撑从外部翻开笔记本，所以就只要运用其内部的 oneDrive 同步了。
oneNote 的同步是经过 oneDrive 进行的，不过却不让用户接触到文件自身，翻开 oneDrive 只要一个指向链接，不能下载备份，体会的确欠好。不过处理办法也有，运用 oneNote 2016及以下版别能够将在线笔记保存到本地，也支撑将本地笔记用 oneDrive 翻开。
oneNote 的笔记同步速度也是一个很大的问题，我尝试了 onedrive 个人非 365 版别，速度很差，Office 365 世纪互联商业协作版（onedrive Business），对 oneNote 2016 支撑较差，底子找不到账号，不过对 oneNote for Windows 10、Mac、iOS 版 OneNote，同步速度的确是十分快，不过也贵。后来折中的挑选是 onedrive for business 的全球版别，听说服务器在香港，速度尚可，运用 edu.cn 账号在国内直接请求 Office 365 教育版即可，假如校园没有买账户，那么只要一个 1T 的 onedrive for business 有用，oneNote 能够经过此进行同步协作。
