编者按：本文来自36氪战略协作区块链媒体“Odaily星球日报”（大众号ID：o-daily，APP下载）
作者 | 蒋倩 修改|卢晓明
出品|Odaily星球日报（ID：o-daily）
8 月 26 日，美国的佛罗里达州南区地方法院作出一项断定，或许对加密钱银国际带来不小影响。尽管大部分人并未意识到。
此案被称为“Kleiman 诉 Wright 侵吞遗产案”，已持续 1 年零 6个月之久。依据 26 日的断定，Craig Wright（人称 CSW 或“澳本聪”）须将其在 2013 年 12 月 31 日之前持有的 50%的 BTC 和相关知识产权交予 Ira Kleiman。
案子还要敲定一些程序，包含陪审团审判和将在下一年 3 月举办的终究审判等。但定论根本已定。CSW 标明，将恪守法院的断定，将大约 50 万枚比特币（现在估值 50 亿美元）交给 Ira。
在本案背面，是比特币相关技能专利的归属权，更为重要的是大额比特币的流向问题。110万枚比特币，以下一年 5 月折半后的出块奖赏算，相当于 3 年零 4 个月的挖矿产值，假如这些比特币在短时间内流向商场，后果不堪设想。
CSW是三分之一“中本聪”？
Ira Kleiman这个姓名在圈内寂寂无名。忽然大发横财，还要依仗他的哥哥——Dave Kleiman。本次审判该案子的法院，就在这两兄弟的家园。
Dave Kleiman 和 CSW 是在同一时间著名币圈的。
2016 年 5 月，CSW 揭露称，他与 Dave 是比特币的创造者。并排举了两封邮件作为依据。
2008 年 3 月，CSW 给 Dave Kleiman 发送了一封电子邮件，其间写道：
“我将在本年晚些时分发布一篇论文，现在需求你的协助来修改这篇论文。我一直在研讨一种新式的电子钱银，比特现金（Bit cash），或是叫比特币（Bitcoin），你总是在我身边，Dave ，我期望你能成为这篇论文的一部分。”
这是现在能查到的“Bitcoin”一词最早的出现地。
2008 年末，CSW 又给 Dave Kleiman 发送了一封邮件，其间写道：
“我需求你的协助，你修改了我的论文，现在我需求你协助我构建这个主意。”
但 Dave Kleiman 已于 2013 年 4 月过世，CSW 的说辞既无人证，他也未能出示挖出创世区块或是比较早的区块的地址私钥。不只不能自证其身，CSW还被指伪造依据——其出示过的一个“中本聪”签名被证明是冒充的。
这些都是旧事了。
依据 Modern Consensus 8 月 26 日的报导，该案法官断定“中本聪”是一个三人集体，CSW 和 Dave Kleiman 便是其间两人。第三人是谁报导并无提及。
此二人于 2011 年景立了一家名为 W&K Info Defense Research LLC 的公司，用以挖矿和请求比特币的相关专利。该项专利应该不是原始比特币代码（0.1 版），由于断定书里没有说到。此外，CSW 在本年 5 月份才在美国对这套开源代码请求专利。
那么，法院是怎么确认 CSW 和 Dave Kleiman 是“中本聪”的成员之一呢？
其实，法官并未进行证明，而且避开了这个问题。法官在断定书的最初就说了，the Court does not decide，whether Defendant（被告）Dr. Craig Wright is Satoshi Nakamoto。咱们无法得知 Modern Consensu 如此报导的依据。
也便是说，法院只做了一个断定，即确认在两人合伙期间所发作的专利，应归合伙公司一切，又因两人对半持股，所以专利应有 Dave Kleiman 的一半。至于专利是否真的归于 CSW 和 Dave Kleiman，那是版权局的事了。
此前 CSW 请求比特币白皮书和原始代码的专利也现已把商场教育过一遍了，有专利也无法标明你真的是原作者，但只需没有一切人也便是中本聪站出来证伪，那么专利就能够归你。
风趣的是，在前期触摸比特币、挨近中本聪的人中，还有一个叫 Hal Finney 的人，他是比特币第一笔买卖的接收者，也不扫除他是“中本聪”的成员之一。假如他没有因“渐冻症”谢世，并站出来抢夺比特币的专利，说不定也有故事可讲。
前史的相遇
如前所述，真实的财物搬运，至少要比及下一年 3 月份终审之后，假如彼时真的搬运成功，毫无疑问，CSW 现在身价数十亿美元乃至像媒体报导的那样，有上百亿美元。
在“骗子”这个标签之外，对 CSW 来说更为靠谱的身份或许是矿业大佬。
比特币于 2009 年上线后，就有挖矿大军连续涌入。最早的矿工，便是像 CSW 和 Dave Kleiman 这样的极客。
其时，Dave Kleiman 在暗码学范畴现已小有所成，他是“暗码和安全”邮件列表的定时贡献者，是 Metzdowd Cryptography 邮件列表的长时间会员，后者正是比特币白皮书的发布网站。
其时的 CSW 看起来并没有什么代表著作，但仍和 Dave Kleiman 合著论文和书本，主题并不限于点对点加密技能。
比特币诞生后，两人开端发掘和囤积比特币。至 2011 年，两人合伙兴办公司来做。
法院的断定书显现，“CSW 和 Dave Kleiman 建立了一个对半持股的合伙联系……在联系完毕之前（Dave Kleiman 离世后的几个月，也便是到 2013 年 12 月 31 日），两人所开发的产业归属合伙企业，两人应当均分”。
但彼时的 CSW 不是这么做的。Dave Kleiman 离世的 3 个月后，CSW 就敏捷转走了W&K 的知识产权。
澳大利亚断定
CSW 一直是专利爱好者。其最近在承受采访时曾标明，我现已取得了 800 项知识产权，未来我还会请求更多专利。
这 800 项专利中，就有来自 W&K 公司的一部分。
庭审资料显现，Dave 身后，CSW 于 2013 年 7 月和 8 月在澳大利亚新南威尔士最高法院提起了针对 W&K 公司的两个诉讼，指控该公司未付出因“完结研讨”所必需的产业和参谋服务，并要求补偿 5400万美元。
CSW 一起还提交了一个“违约补偿许诺”，该协议规则“假如不能补偿，则一切知识产权将归仅有的一切权人即 CSW 一切。”
这起官司的成果是，CSW 如愿以偿了。
佛罗里达州南区地方法院的庭审资料显现，W&K 的建立之时，Dave 是办理人和注册代理人，CSW 则在多个方面代表 W&K 行事，包含作为授权代理人、领导研讨者、法定代表人等。此外，Ira 作证CSW 曾告知自己他是 Dave 的合伙人，没人第三人知道他们之间的合伙联系和 W&K 公司。
别的，CSW 在澳大利亚的那场审判中将自己的身份定为 W&K 的“法定代表或代理人”、并将自己的澳大利亚地址和邮件作为 W&K 的“送达地址”。由此能够阐明，CSW 在Dave 离世后成了 W&K 的仅有合伙人。当今却要经过法令途径取得该公司“未付出给他的金钱”，可见醉翁之意不在酒。
翻阅澳大利亚审判的庭审资料，2013 年 8 月 28 日，CSW 提交了所谓的 W&K 公司建议赞同令——由“授权办理人员 J Wilson”签署，并成为最终断定的依据。但实践上，J Wilson 是 CSW 的雇员，并非 W&K 的授权办理人。
依据上述情况，佛罗里达州南区地方法院以为 2013 年的澳大利亚断定不是机会现实自身做出的，因而根本推翻为CSW 取得W&K 公司专利的前判。
法庭发布的资料显现，CSW 方面曾标明，其在 W&K 取得的知识产权供给给了 CSW 的宗族信任基金，并打散搬运到了其他一些安排实体，如热线（Hotwire）、Coin买卖所、Cloudcroft。
你没有看错，CSW 曾开过买卖所。Ira Kleiman 作证，CSW 曾在 Dave 过世后向其标明，他和 Dave 方案开设“Coin买卖所”。
涉案财物达110万个比特币？
除了专利，以 W&K 公司的名义也便是两人一起发掘的比特币，也悉数落入 CSW 的口袋中。
我们或许都想知道，两人合伙期间终究发掘了多少比特币，或许说 CSW 要还给 Ira Kleiman 多少比特币？
Ira Kleiman 在申述书中陈说，“被告在 Dave 逝世之后至少搬运了 30 万个比特币，并搬运到了国际上的几个不同信任中。”实践所得或许超出了 Ira Kleiman 所料。
CSW 近来在承受采访时标明，“在 W&K 这个项目上，我比 Dave Kleiman 花了更多钱……Dave Kleiman 应该具有 32 万比特币，我应该具有 80 万比特币，但现在是一人一半。”
看起来对 CSW 不公，但假如 Ira Kleiman 没有提出诉讼，那么 Dave Kleiman 的这“32 万比特币”实践上就直接被 CSW 侵吞。
依据 CSW 的陈说，这110 万比特币放在了几个叫 Tulip（郁金香）的信任中。
但其真实性在发作财物搬运之前都不可考。法院在断定书的最初便说道，法院不会纠结 CSW 今日还持有多少此前两人协作挖出的比特币，它的数量由 CSW 所供给的资料来确认。
CSW的申辩
Ira Kleiman 提出了 9 个诉讼请求，意图只要一个，即要回 Dave 所挖之比特币以及其参加的相关专利。
CSW 也没有乖乖就范，其提出了 8 个理由，要求法院驳回申述。
比方，CSW 辩称，已然两边是以 W&K 作为主体发作的挖矿收益和知识产权，那么只要 W&K 才有资历提申述讼。
很明显，W&K 现在现已由 CSW 及其代理人占有，那么其前合伙人 Dave（的代表人）该怎么建议权益呢？
CSW 持续辩称，应依据既判力准则（也便是法院应尊重此前澳大利亚法院的审判，将 W&K 专利权判给 CSW），驳回原告的诉讼。
CSW 还辩称，本案不归佛罗里达州南区地方法院统辖，由于他的许多证人均在澳大利亚或国外。不得已，原告证明了能够协助证明诉讼请求的证人，其间 9 个坐落佛罗里达、别的 5 人坐落美国其他地方。而且坐落国外的大多数依据都与 CSW 相关联，其能方便地获取。
最终，CSW 的动议只要一项取得经过，即以为原告的诉讼请求中，侵吞比特币和知识产权两项超过了诉讼时效，予以驳回。但这不影响其他案由收效，而且从断定来看，Kleiman 的诉求已获蔓延。
50亿美元比特币将兜售砸盘？
CSW 尽管根本宣告败诉了，但难改他嘴炮的特性。
他在庭审中和面临媒体时都屡次着重，Ira Kleiman 若要承继 50 亿美元的比特币，就得先付出遗产税，遗产税税率大约为 40%，除非 Iran 有 20 亿美元现金，不然其会向商场兜售 20 亿美元的比特币，由此将对商场形成巨大影响。
CSW 的恫吓不无道理。“我无法压服 Ira Kleiman 不要兜售比特币，他要做自己有必要做的工作，他不是我。我不需求比特币（由于我现已满足有钱了），我恪守法庭的指令，但断定成果或许会变得十分可怕。“
“我从前具有价值 100 亿美元的比特币，但我从来没有动过它。现在好了，有人会推销比特币——当你找到一只大猩猩的时分，千万别把它踢进一堆坚果里。”
人们不由会问，作为 Ira Kleiman 承继了哥哥的大笔财富后，会不管哥哥的汗水，作出让商场地震的行为吗？无论怎么，Ira 将是未来商场中的一大变数。
但反过来，假如这 110 万枚比特币聚集在 CSW 手中，商场相同也要战栗，由于他正在推行比特币的竞赛币——BSV。为此他不吝脱离比特币社区，那么社区未来的死生，他又会在乎吗？
不过，如确实坐拥 100 亿美元财物，CSW 还会怕一个州级法院的断定吗？特别是在他片面不肯的情况下，他有无数种方法能够逃避制裁。又或许，Ira 所争夺的遗产，CSW 的“百亿”财富，或许仅仅 CSW 口中的空中楼阁，他说不定已在某个时点出手了。
