（原标题：百度地图前高管离任后创建多家竞企！违背竞业约束被判赔260万）
9月25日，南都记者从上海市榜首中级人民法院（以下简称上海一中院）得悉，近期，上海一中院审结了一原因百度地图前中心高管离任创建竞赛企业引发的竞业约束纠纷案。终究，该名高管被判返还百度公司竞业约束补偿金89万余元，并付出百度公司260万元的违约金。
据悉，该高管在任职期间，与百度公司签订了《竞业约束协议》，约好若其离任，一年内不得从事与百度公司及相关公司相竞赛的事务。离任后，该高管连续出资创建了多家与百度公司运营范围、实践打开的事务均存在重合的企业。
百度地图中心高管离任后创建多家竞赛企业
据悉，林海原系百度公司的一名高管，于2018年3月30日辞去职务。2018年5月14日，林海作为仅有股东建议建立海林上海公司，运营范围为人工智能职业使用软件开发等，其担任法定代表人、总经理。随后，林海又连续出资建立了多家企业，并担任董事、高管等职位。
2018年7月，百度公司提起劳作争议裁定，恳求裁令林海实行竞业约束责任，返还竞业约束补偿金89万余元，并付出违约金459万余元等。
本来，百度公司地图项目事业部掌握着百度公司近年来的要点投入项目——高精地图和无人车研制的中心技术，林海是该部分负责人。任职期间，百度公司与其签订了《竞业约束协议》，约好若林海离任，一年内不得从事与百度公司及相关公司相竞赛的事务，百度公司付出月工资的50%作为竞业约束补偿金。另约好如林海违背协议，需返还一切经济补偿并付出3倍数额的违约金。
林海离任后，百度公司按约好付出了2018年4月至10月的竞业约束补偿89万余元。但是不久，林海就创办了多家企业，进行高精地图项目开发。
两边就是否存在竞业联系打开激辩
经审理，裁定委支撑了百度公司的部分恳求。两边均不服该判定，向法院提起诉讼。
百度公司坚持其向裁定委提出的恳求，而林海则以为其不存在违约行为，恳求法院判令其无需返还补偿金，不付出违约金。
一审法院经审理后以为，林海违背了竞业约束责任，应当持续实行，并按约返还竞业约束补偿、付出违约金。一审法院断定林海返还竞业约束补偿金89万余元，并酌情判定其付出竞业约束违约金260万元。
百度公司与林海均不服一审判定，向上海一中院提起上诉。
百度公司以为，高精地图和无人车项目是百度公司要点投入项目。林海知悉公司很多商业秘密，离任后建立多家竞赛企业，从事相同项目，给百度公司造成了巨大丢失，一审判定的违约金数额不足以补偿其丢失。
林海则以为，即便海林上海公司的运营范围包含“人工智能”，也不足以确定其实践运营的事务涵盖了高精地图事务，不足以确定其与百度存在竞赛联系。海林上海公司未实践运营，未出产产品，未对外供给服务，未聘任雇员。百度公司实践丢失仅为违背竞业约束责任期间的经济补偿金，其恳求以该丢失的30%调整违约金。
运营范围、实践打开的事务均存在重合
上海一中院经审理后以为，依据工商挂号信息，海林上海公司挂号的运营范围与百度公司有重合。
据悉，海林上海公司曾在招聘网注册“海林科技”，并介绍其“致力于……实时的高精地图服务”“三位创始人来自百度中心事务高管”，并已揭露招聘岗位视觉算法研制工程师，与林海离任前从事的作业内容有必定重合。“海林科技”的注册日期、初次发布信息的日期均早于林海后续建立企业的建立时刻。因而，上海一中院以为，海林上海公司与百度公司运营范围、实践打开的事务均存在必定的重合，能够确定存在竞赛联系。
据此，上海一中院驳回上诉，维持原判，林海需返还竞业约束补偿金89万余元，并酌情判定其付出竞业约束违约金260万元。
（除百度外，所用公司及人名均为化名）
采写：南都见习记者 封聪明
修改：张亚莉
本文来历：南方都市报 责任修改：王凤枝_NT2541
