评测电视或投影机，常会跟读者介绍一个功用，便是「广色域」。这个广色域的概念是怎样来的？
简略来说，早年液晶电视由于是用灯管背光，能发生颜色的光谱缺乏，终究让电视的显色才能不行，无法达到HDTV规范规范，出现了「窄色域」。而在电视厂商的尽力之下，色域逐步扩展，逐步能范合HDTV规范，乃至于逾越，就开端有了「广色域」概念，这是技能的前进，当然值得介绍与报道。不过近年我常觉得，在中高阶平面电视范畴，其实现已简直看不到颜色不行的景象，反之，有许多时分会看到过浓、俗艳的广色域，广色域好像不完满是正面的。
不久前，陪亲属家人逛大卖场，看到某个没听过品牌的电视，颜色做得太艳丽，并且由于调得过浓，有一种画面很假的感觉，颜色的虚浮让我看了有点想吐血。不料，还没发表意见之前，家中老一辈（并且是很受尊敬的那种）说：「这台电视的作用真是好，颜色真艳丽！」害我刚到嘴边的话又吞了回去，当下真的要吐血了。颜色的增艳、色域的扩展，肯定能让显现的印象有更好的体现。
但要留心，在色域扩展的一起，颜色的平衡其实是更重要的。你可以幻想一下，当咱们输入一个HDTV规范的数字电视信号，它对应的应该是规范HD的色域规模，但由于电视产品自身有广色域才能，所以能扩张出更多量、更艳丽的颜色，那么这些多的颜色是怎样来的？
答案便是电视厂商自己做出来的。那各家厂商做的作用都是无懈可击的吗？当然不行能，受限于技能，或是各家调色风格的不同，咱们以仪器实测常发现，不同品牌的广色域常常「长得不相同」，有些是红、黄色系增艳较多，有些是绿、青色系大幅扩张，这些都叫作广色域，但最终看起来并不相同。更重要的是，颜色的组成是否合理，从规范色域扩张成广色域的过程中，有没有保持颜色的平衡性与正确性？也便是由于如此，假如你挑选某些专业印象形式，这类形式有时会把色域给缩回去，只出现「规范」的色域，便是这个道理。
一般顾客当然不行能用仪器来测验电视体现，但其实靠眼睛就能判别个七八成了，规范便是电视所出现的画面是可否有「目睹什物般的天然感」。不要用电影片判别，由于有电影会有很多的调色（想想麦克贝的变形金刚就知道了）。假如是一般日常拍照的影片就能拿来参阅，当播映有人物的画面时，肤色红得不天然，或是脸色带青色，很或许便是不对。还有，播映有蓝天的景色时，蓝色可以很浓郁，但假如你老觉得会先注意到蓝色，蓝得很厚、蓝得有压力，有点喧宾夺主，或许就有问题。还有，大天然界的绿色森林应该是很舒畅的，假如你发现播映森林或是绿叶的印象时，绿色很「跳」、很假、很不天然，感觉绿色会在画面上「凸出一块」，那便是有问题。
我信任有的人会说：「看电视本来就该越艳丽越好，我爱怎样看，他人管得着吗？」的确如此，但假如电视上播映一件令人垂涎欲滴的美食，成果印象出现得太淡雅，乃至有色偏，让你无法看到什物的实在颜色，导致美食看起来并没有如电视介绍的令人想流囗水（幻想一块红过头的牛排），你会觉得这样的作用合理所以广色域就必定是好色域？电视必定越艳丽越好？未必。仍是要跟自己的生活经验做比对，天然、实在、传真是更重要的根底，我甘愿挑选一台作用很天然、但只要规范色域的电视，也不要一台作用虚浮的广色域电视，我可以确保，前者会比较耐看，并且看久了并不会觉得有什么缺乏。
