鲍南
仅因孩子随父姓，闻名网红“papi酱”近来遭受冷言冷语，一群围观者痛斥其作为独立女人竟不重视“冠姓权”，谈论区里咒骂内容之低俗粗俗令人瞠目。原意寻求相等的“女权”，硬被一些人搞成了面目狰狞的“女拳”。
动辄对不合己意者喊打喊杀，是当下网络空间中的寻常怪相。在浓重戾气之下，“无风也起浪”，不只娃跟谁姓会被喷，连早餐喝不喝粥，吃中药仍是西药，认不认识某流量明星，乃至用什么品牌的手机都能掀起骂战。即便在一些颇有专业度的交际网站，摆事实、讲道理的理性评论也在显着削减，“劣币驱赶良币”令人担忧。更挖苦的是，许多网民一边对网络暴力疾恶如仇，一边感觉自己作为一般网民，对看不惯的人和事骂上几句又何妨？持此心态者渐渐的变多，导致网络空间乌烟瘴气、枪林弹雨。
为什么一些人在实际国际文质彬彬，一进网络国际就变身“喷子”？匿名性是“性情大变”的一大诱导条件。在“昵称”马甲维护下，言语职责与言语才能走向失衡，讲话时很简单借题发挥，将个人自己的观念、心情发泄和品德审判“一勺烩”。一起，一些交际渠道并没有担起主体职责，反倒有些“鹬蚌相争渔翁得利”的意思，经过算法、拉黑等机制的规划，有意无意地强化着言辞的极点化，以刺激性提高用户活跃度。至于有些博主更是为了收割流量盈利，不吝鼓动心情，成心设置找事儿的爆款议题。
网络戾气延伸，谁都有很大的或许是受害者，说什么都或许被“怒撕”。对网上言辞，《网络内容信息生态管理规则》等画出了硬杠杠，但法律往往“抓大放小”，恰恰给了“喷子”放肆作恶的空间，亟待进一步探究有用的法律方法。维护“好好说话”的气氛，不让“网络喷子”牵着言论走，不让寻衅滋事者逍遥法外，这应该是底线红线。
